|
|
|
13-04-2008, 05.34.34
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
On Sat, 12 Apr 2008 15:54:19 -0700, Riccardo Cortinovis wrote
(in article <48013d99$0$17932$5fc30a8@news.tiscali.it>):
[color=blue]
>
> "alessandro coricelli" <acoricelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:0001HW.C4266F7C004A5ACDF0284500@news-server.roadrunner.com...[color=green][color=darkred]
>>>
>>> Premetto che Los Angeles non è sul mare ma dista una 20-30 Km.[/color]
>>
>> no, San Pedro, per esempio, fa parte del comune di Los Angeles (dal 1905).
>>
>> E anche Venice Beach fa parte della citta' (dal 1925).
>>[/color]
>
> Anche il lido di Ostia fa parte del comune di Roma ma non credo si possa
> dire che Roma sia una città di mare.
> A Downtown non mi sembra che si senta di essere al mare, anzi mi sembra di
> essere in montagna.[/color]
ma a downtownn mica abita piu' gente che, chesso', nella San Fernado Valley.
E sempre Los Angeles e'. Scusa, ma se paragoni Los Angeles, che e' una citta'
che centocinquanta anni fa era un villaggetto e da allora si e' espansa in
orizzontale, con Roma non ci siamo proprio. E mi spiego questa generale
considerazione di Los Angeles come posto da toccata e fuga proprio con questa
confusione. Se avessi questa confusione in testa non mi permetterei di dare
tanti consigli che sono sempre gli stessi: "non vale la pena", etc..
Imho, naturalmente.
Los Angeles e' solo una citta' un po' complicata (e scomoda), ma con un
mucchio di cose da vedere e da fare. Ricordo un post di Carla Polastro che
faceva un elenchino non male.
[..]
[color=blue]
> La prima volta che andai a Los Angeles dormii a Hollywood e non mi piacque.
> La seconda volta capitai per caso a Pasadena e mi trovai molto bene. Da
> allora evito LA, ma se proprio devo, mi fermo sempre a Pasadena.
> Questo è il mio modo di viaggiare. Se ho un auto a disposizione preferisco
> rimanere fuori dal centro e cercare alberghi più economici in periferia. Lo
> faccio ovunque anche in Europa.
> Spesso il risparmio sull'albergo compensa il costo di noleggio.[/color]
e questo mi sembra, invece, un buon consiglio, applicabilissimo a Los
Angeles. Ma ci aggiungerei, come ho tentato di fare, altri posti.
|
13-04-2008, 11.16.25
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
GLombardi wrote:
[color=blue]
> si ma x vedere parecchie cose in una giornata?
> non mi voglio stressare tra tomtom, parcheggi, parchimetri, traffico.[/color]
Occhio alle distanze tra le cose che programmate di visitare nella stessa
giornata...
Resto dell'idea che sia più agevole girare LA e dintorni con una propria
auto, piuttosto che con i mezzi di trasporto pubblici.
Ciao,
Carla
P.S.: Ti segnalo un albergo ben lontano dalle piste aeroportuali:-):
[url]http://www.ritzcarlton.com/en/Properties/MarinadelRey/Default.htm[/url]
Se non ti va neanche questo, getto la spugna!:-))
|
13-04-2008, 11.16.25
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
GLombardi wrote:
[color=blue]
> si ma x vedere parecchie cose in una giornata?
> non mi voglio stressare tra tomtom, parcheggi, parchimetri, traffico.[/color]
Occhio alle distanze tra le cose che programmate di visitare nella stessa
giornata...
Resto dell'idea che sia più agevole girare LA e dintorni con una propria
auto, piuttosto che con i mezzi di trasporto pubblici.
Ciao,
Carla
P.S.: Ti segnalo un albergo ben lontano dalle piste aeroportuali:-):
[url]http://www.ritzcarlton.com/en/Properties/MarinadelRey/Default.htm[/url]
Se non ti va neanche questo, getto la spugna!:-))
|
13-04-2008, 11.25.23
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
lowcost wrote:
[color=blue]
> io adoravo Manathan beach[/color]
A Manhattan Beach, hai mai mangiato da Pancho's?
[url]http://www.panchosrestaurant.com[/url]
A me e mio marito (adoriamo la cucina messicana) era piaciuto moltissimo!
Ciao,
Carla
|
13-04-2008, 11.25.23
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
lowcost wrote:
[color=blue]
> io adoravo Manathan beach[/color]
A Manhattan Beach, hai mai mangiato da Pancho's?
[url]http://www.panchosrestaurant.com[/url]
A me e mio marito (adoriamo la cucina messicana) era piaciuto moltissimo!
Ciao,
Carla
|
13-04-2008, 22.19.31
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
"alessandro coricelli" <acoricelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:0001HW.C426BF4A00502DFCF0284500@news-server.roadrunner.com...[color=blue]
>
> ma a downtownn mica abita piu' gente che, chesso', nella San Fernado
> Valley.
> E sempre Los Angeles e'. Scusa, ma se paragoni Los Angeles, che e' una
> citta'
> che centocinquanta anni fa era un villaggetto e da allora si e' espansa in
> orizzontale, con Roma non ci siamo proprio.
> E mi spiego questa generale
> considerazione di Los Angeles come posto da toccata e fuga proprio con
> questa
> confusione. Se avessi questa confusione in testa non mi permetterei di
> dare
> tanti consigli che sono sempre gli stessi: "non vale la pena", etc..
> Imho, naturalmente.[/color]
Nessuna confusione in testa.
Sicuramente conosci Los Angeles più di tutti noi visto che, se non mi
sbaglio, hai deciso di viverci.
Quindi hai sicuramente trovato in Los Angeles qualcosa di bello che ti ha
convinto a restarci.
Invece di perdere tempo a criticare tutti i miei interventi sulla tua
favolosa città di adozione, potresti cercare di rispondere a chi ha fatto
queste richieste.
Io ho dato il mio parere sulla base della mia se pur limitata esperienza e
sono confortato da molte altre persone che su LA la pensano come me.
Forse il fatto di viverci ti dà una visione della città diversa da chi vi
arriva per farci il turista per qualche giorno.
LA si è ingrandita enormemente e in modo abbastanza disordinato e anonimo e
ciò non le dà molto fascino. Sicuramente San Francisco o New York sono più
caratteristiche.
Uno che viaggia con tempo limitato che è obbligato a scegliere dove passare
il tempo tra destinazioni alternative deve privilegiare le località
migliori. E nel west USA LA non è sicuramente in cima alla classifica delle
destinazioni più belle.
Ovviamente Imho.
Ciao
Ric
|
13-04-2008, 22.19.31
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
"alessandro coricelli" <acoricelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:0001HW.C426BF4A00502DFCF0284500@news-server.roadrunner.com...[color=blue]
>
> ma a downtownn mica abita piu' gente che, chesso', nella San Fernado
> Valley.
> E sempre Los Angeles e'. Scusa, ma se paragoni Los Angeles, che e' una
> citta'
> che centocinquanta anni fa era un villaggetto e da allora si e' espansa in
> orizzontale, con Roma non ci siamo proprio.
> E mi spiego questa generale
> considerazione di Los Angeles come posto da toccata e fuga proprio con
> questa
> confusione. Se avessi questa confusione in testa non mi permetterei di
> dare
> tanti consigli che sono sempre gli stessi: "non vale la pena", etc..
> Imho, naturalmente.[/color]
Nessuna confusione in testa.
Sicuramente conosci Los Angeles più di tutti noi visto che, se non mi
sbaglio, hai deciso di viverci.
Quindi hai sicuramente trovato in Los Angeles qualcosa di bello che ti ha
convinto a restarci.
Invece di perdere tempo a criticare tutti i miei interventi sulla tua
favolosa città di adozione, potresti cercare di rispondere a chi ha fatto
queste richieste.
Io ho dato il mio parere sulla base della mia se pur limitata esperienza e
sono confortato da molte altre persone che su LA la pensano come me.
Forse il fatto di viverci ti dà una visione della città diversa da chi vi
arriva per farci il turista per qualche giorno.
LA si è ingrandita enormemente e in modo abbastanza disordinato e anonimo e
ciò non le dà molto fascino. Sicuramente San Francisco o New York sono più
caratteristiche.
Uno che viaggia con tempo limitato che è obbligato a scegliere dove passare
il tempo tra destinazioni alternative deve privilegiare le località
migliori. E nel west USA LA non è sicuramente in cima alla classifica delle
destinazioni più belle.
Ovviamente Imho.
Ciao
Ric
|
14-04-2008, 00.07.53
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
On Sun, 13 Apr 2008 12:19:31 -0700, Riccardo Cortinovis wrote
(in article <48025cc0$0$29991$5fc30a8@news.tiscali.it>):
[color=blue]
>
> "alessandro coricelli" <acoricelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:0001HW.C426BF4A00502DFCF0284500@news-server.roadrunner.com...[/color]
[color=blue][color=green]
>> E sempre Los Angeles e'. Scusa, ma se paragoni Los Angeles, che e' una
>> citta'
>> che centocinquanta anni fa era un villaggetto e da allora si e' espansa in
>> orizzontale, con Roma non ci siamo proprio.[/color][/color]
[...]
[color=blue]
> Nessuna confusione in testa.[/color]
mica t'ho detto cotica, come direbbero a Roma. Un po' di confusione c'e',
invece. Se sostieni che da Los Angeles al mare ci siano venti-trenta
chilometri di distanza il problema esiste eccome. Da dove si calcolano?
Da downtown? Ebbene "donwtown" non e' il "centro" di Los Angeles. Non
essendoci "centro", anche San Pedro e' Los Angeles, cosi' come Venice. Le
pulci le hai volute fare tu a chi chiedeva informazioni. Se permetti.
[...]
[color=blue]
> Invece di perdere tempo a criticare tutti i miei interventi sulla tua
> favolosa città di adozione, potresti cercare di rispondere a chi ha fatto
> queste richieste.[/color]
1) ho risposto. Ho risposto che esistono zone con "vista mare" che possono
essere prese in considerazione al di la' di quelle solite.
2) Mi dispiace che tu te la prenda. Credo sia evidente che il problema sia
tutto tuo.
Come farebbe chiunque abbia qualche informazione contro i pregiudizi, ne tiro
fuori alcune.
Mi sembra che ci si dimentichi troppo spesso che i gruppi di discussione in
usenet si chiamano "newsgroups".
Ti informo che non si chiamano cosi' per caso.
[color=blue]
> E nel west USA LA non è sicuramente in cima alla classifica delle
> destinazioni più belle.
> Ovviamente Imho.[/color]
e questo e' piu' che legittimo pensarlo. Basarlo su pregiudizi, quali strane
distanze dal mare come Ostia da Roma, e' un po' piu' discutibile. Cosi' come
discutibile e' dare del "centro sociale" a Venice Beach o della Venice Beach
ai centri sociali, se e' per questo.
|
14-04-2008, 00.07.53
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
On Sun, 13 Apr 2008 12:19:31 -0700, Riccardo Cortinovis wrote
(in article <48025cc0$0$29991$5fc30a8@news.tiscali.it>):
[color=blue]
>
> "alessandro coricelli" <acoricelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:0001HW.C426BF4A00502DFCF0284500@news-server.roadrunner.com...[/color]
[color=blue][color=green]
>> E sempre Los Angeles e'. Scusa, ma se paragoni Los Angeles, che e' una
>> citta'
>> che centocinquanta anni fa era un villaggetto e da allora si e' espansa in
>> orizzontale, con Roma non ci siamo proprio.[/color][/color]
[...]
[color=blue]
> Nessuna confusione in testa.[/color]
mica t'ho detto cotica, come direbbero a Roma. Un po' di confusione c'e',
invece. Se sostieni che da Los Angeles al mare ci siano venti-trenta
chilometri di distanza il problema esiste eccome. Da dove si calcolano?
Da downtown? Ebbene "donwtown" non e' il "centro" di Los Angeles. Non
essendoci "centro", anche San Pedro e' Los Angeles, cosi' come Venice. Le
pulci le hai volute fare tu a chi chiedeva informazioni. Se permetti.
[...]
[color=blue]
> Invece di perdere tempo a criticare tutti i miei interventi sulla tua
> favolosa città di adozione, potresti cercare di rispondere a chi ha fatto
> queste richieste.[/color]
1) ho risposto. Ho risposto che esistono zone con "vista mare" che possono
essere prese in considerazione al di la' di quelle solite.
2) Mi dispiace che tu te la prenda. Credo sia evidente che il problema sia
tutto tuo.
Come farebbe chiunque abbia qualche informazione contro i pregiudizi, ne tiro
fuori alcune.
Mi sembra che ci si dimentichi troppo spesso che i gruppi di discussione in
usenet si chiamano "newsgroups".
Ti informo che non si chiamano cosi' per caso.
[color=blue]
> E nel west USA LA non è sicuramente in cima alla classifica delle
> destinazioni più belle.
> Ovviamente Imho.[/color]
e questo e' piu' che legittimo pensarlo. Basarlo su pregiudizi, quali strane
distanze dal mare come Ostia da Roma, e' un po' piu' discutibile. Cosi' come
discutibile e' dare del "centro sociale" a Venice Beach o della Venice Beach
ai centri sociali, se e' per questo.
|
14-04-2008, 03.15.36
|
|
Re: Los Angeles, che hotel consigliate?
"alessandro coricelli" <acoricelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:0001HW.C427C43900620762F0284500@news-server.roadrunner.com...[color=blue]
>[color=green]
>> Nessuna confusione in testa.[/color]
>
> mica t'ho detto cotica, come direbbero a Roma. Un po' di confusione c'e',
> invece. Se sostieni che da Los Angeles al mare ci siano venti-trenta
> chilometri di distanza il problema esiste eccome. Da dove si calcolano?
> Da downtown? Ebbene "donwtown" non e' il "centro" di Los Angeles. Non
> essendoci "centro", anche San Pedro e' Los Angeles, cosi' come Venice. Le
> pulci le hai volute fare tu a chi chiedeva informazioni. Se permetti.
>[/color]
Per calcolarlo avevo inserito in Streets&Trips Los Angeles e Santa Monica e
ho calcolato l'itinerario e la distanza è risultata 26,1 Km. Non prendertela
con me ma con Microsoft.
Inoltre credo che la stragrande maggioranza dei visitatori di LA vada a
Hollywood, a Beverly Hills e agli Universal Studios e penso che molti
turisti identifichino queste zone come Los Angeles anche se formalmente non
è corretto. Sono tutti luoghi che si trovano a 20-30 Km dal mare.
[color=blue]
> 2) Mi dispiace che tu te la prenda. Credo sia evidente che il problema sia
> tutto tuo.[/color]
Io non me la prendo assolutamente tanto che tutte le volte che cominciano le
polemiche lascio sempre l'ultima parola all'altro.
Non accetto però che mi si dica che ho confusione in testa o cotica o altro.
E' una questione di educazione.
Non conoscendomi se non da quanto scrivo e non credo tu possa guidicarmi
correttamente visti i limiti della scrittura e il fatto che nei messaggi si
tende a sintetizzare.
[color=blue]
> Come farebbe chiunque abbia qualche informazione contro i pregiudizi, ne
> tiro
> fuori alcune.
> Mi sembra che ci si dimentichi troppo spesso che i gruppi di discussione
> in
> usenet si chiamano "newsgroups".
> Ti informo che non si chiamano cosi' per caso.
>
> e questo e' piu' che legittimo pensarlo. Basarlo su pregiudizi, quali
> strane
> distanze dal mare come Ostia da Roma, e' un po' piu' discutibile. Cosi'
> come
> discutibile e' dare del "centro sociale" a Venice Beach o della Venice
> Beach
> ai centri sociali, se e' per questo.
>[/color]
Sinceramente non capisco il senso delle tue frasi.
Io non ho mai pregiudizi su nulla ma so esattamente ciò che mi piace. Dopo
essere stato a LA ho valutato che non mi piacesse granchè. Questo è il mio
giudizio non un mio pregiudizio. Se ne può discutere ma sono libero di
mantenere la mia opinione.
Il discorso delle distanze è solo una questione di logica.
Io ho scritto che Los Angeles è a 20-30 Km dal mare.
Tu hai scritto che non è vero perchè parte della città di Los Angeles è sul
mare. (Tradotto: Se una città ha parte del territorio sul mare allora la
città è sul mare)
Io ho fatto l'esempio di Roma per dire che cioè non è detto.
Quindi trovo l'esempio di Roma molto pertinente.
Io non so di dove sei originario ma forse sei proprio di Roma e forse per
questo non hai capito il mio esempio magari perchè l'hai interpretato come
qualche riferimento alle tue origini.
Se Venice Beach io volevo usare l'aggettivo bohemien per definirla. Ho
preferito riferirmi ai centri sociali perchè mi sembrava un'aggettivo
desueto. Non sono la stessa cosa ma non essendoci, a memoria, in Italia
qualcosa come Venice mi sembra che permetta di dare un'idea.
Visto che sei così ferrato su usenet, saprai benissimo che esiste una
netiquette che stigmatizza le polemiche inutili. Mi hai replicato solo per
contestare elementi marginali. Sarebbe molto più costruttivo contribuire
attivamente al newsgroup dando più informazioni possibili. Io ho cercato di
dare a GLombardi molte informazioni rispondendo con 3 messaggi di cui uno
molto corposo. Tu ti sei limitato a replicarmi sul metodo di calcolo della
distanza tra Los Angeles e il mare e a segnalare una località a 50 Km da
Hollywood.
Se volevi essere costruttivo potevi rispondere direttamente a GLombardi.
Risponendo a me dimostri di voler cercare la polemica.
Poi io ho letto nei tuoi messaggi sarcasmo e presunzione. Magari non era tua
intenzione ma è ciò che ho sentito.
Quindi datti una calmata e lascia perdere. Ciò che trovi sul NG non sarà mai
perfetto: meglio intervenire solo per cose importanti.
Ciao
Ric
|
Strumenti discussione |
Cerca in questa discussione |
|
|
Modalità visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole di scrittura
|
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
Il codice vB è Disattivato
Il codice [IMG] è Disattivato
Il codice HTML è Disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07.56.53.
| |