|
|
|
31-01-2011, 12.15.03
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
Ranablu <silvia_roffinoLEVA@QUESTOhotmail.com> ha scritto:
[color=blue]
> Stavolta non posso far altro che quotarti,[/color]
Ti sei turata il naso? :-)
[color=blue]
>Il mio fiuto (ed il fatto di esser giù stata a 2 Alpes) mi dice che uno
>che giudica scarsa pure la posizione di quell'hotel (è sulla via
>principale, quella dei locali a pochi passi da tutto[/color]
Infatti...
Sull'hotel che citavo prima c'è, tra gli altri, un commento di un
francese secondo il quale gli addetti non sarebbero gentili, mentre
secondo me, o meglio, secondo la mia esperienza, è vero l'esatto
contrario.
Comunque, Silvia (bellissimo nome), non importata andare molto lontano: è
di pochi giorni fa quel thread, su queste stesse "pagine", in cui si
parlava della qualità del cibo cucinato e servito in un agriturismo
sardo: io dicevo, e confermo, che ci ho mangiato da dio; altri, invece,
dicevano (chiedo scusa se non ricordo chi) che faceva schifo.
A chi credere? :-)
Ciao ciao.
|
31-01-2011, 13.19.27
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
questi giudizi vanno presi molto con cautela
prima cosa non sono distinti per categorie alberghiere per cui a volte
esce bene un hotel 2 stelle che comunque non ha tanti servizi di un
normale 4 stelle
le valutazini utili sono quelle oggettive, es. uno scarafaggio in camera
è uno scarafaggio, al massimo avranno sbagliato animaletto, ma il
problema igienico rimane
commenti sul personale sono soggettivi, esempio gli americano sono
abituati a personale molto espansivo ( mance ) , a me basta che mi
aiutino se ho bisogno altrimenti se si fanno i fatti loro
tanto meglio
anche definizioni come camera piccola, bagno minuscolo dipendono dalle
personem anche qui gli americanoi si aspettano piazze d' armi , a noi
bastano dimensioni più europee
colazione: molti pretendono tantissima varietà e si lamentano se non
cambia durante la settimana, poi sul posto ti accorgi che a un
mediterraneo come noi con quello che c'è al buffet potrebe variare cibi
tutti i giorni , altri sono abituati a mangiare al breakfast come a un
banchetto di nozze
la cosa migliore di trip advisor sono le foto delle camere, il motivo
pricipale per cui lo consulto
mi pare che su booking possano scrivere commenti solo i clienti , su
trip advisor chiunque
MAX
|
31-01-2011, 13.19.27
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
questi giudizi vanno presi molto con cautela
prima cosa non sono distinti per categorie alberghiere per cui a volte
esce bene un hotel 2 stelle che comunque non ha tanti servizi di un
normale 4 stelle
le valutazini utili sono quelle oggettive, es. uno scarafaggio in camera
è uno scarafaggio, al massimo avranno sbagliato animaletto, ma il
problema igienico rimane
commenti sul personale sono soggettivi, esempio gli americano sono
abituati a personale molto espansivo ( mance ) , a me basta che mi
aiutino se ho bisogno altrimenti se si fanno i fatti loro
tanto meglio
anche definizioni come camera piccola, bagno minuscolo dipendono dalle
personem anche qui gli americanoi si aspettano piazze d' armi , a noi
bastano dimensioni più europee
colazione: molti pretendono tantissima varietà e si lamentano se non
cambia durante la settimana, poi sul posto ti accorgi che a un
mediterraneo come noi con quello che c'è al buffet potrebe variare cibi
tutti i giorni , altri sono abituati a mangiare al breakfast come a un
banchetto di nozze
la cosa migliore di trip advisor sono le foto delle camere, il motivo
pricipale per cui lo consulto
mi pare che su booking possano scrivere commenti solo i clienti , su
trip advisor chiunque
MAX
|
31-01-2011, 13.19.27
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
questi giudizi vanno presi molto con cautela
prima cosa non sono distinti per categorie alberghiere per cui a volte
esce bene un hotel 2 stelle che comunque non ha tanti servizi di un
normale 4 stelle
le valutazini utili sono quelle oggettive, es. uno scarafaggio in camera
è uno scarafaggio, al massimo avranno sbagliato animaletto, ma il
problema igienico rimane
commenti sul personale sono soggettivi, esempio gli americano sono
abituati a personale molto espansivo ( mance ) , a me basta che mi
aiutino se ho bisogno altrimenti se si fanno i fatti loro
tanto meglio
anche definizioni come camera piccola, bagno minuscolo dipendono dalle
personem anche qui gli americanoi si aspettano piazze d' armi , a noi
bastano dimensioni più europee
colazione: molti pretendono tantissima varietà e si lamentano se non
cambia durante la settimana, poi sul posto ti accorgi che a un
mediterraneo come noi con quello che c'è al buffet potrebe variare cibi
tutti i giorni , altri sono abituati a mangiare al breakfast come a un
banchetto di nozze
la cosa migliore di trip advisor sono le foto delle camere, il motivo
pricipale per cui lo consulto
mi pare che su booking possano scrivere commenti solo i clienti , su
trip advisor chiunque
MAX
|
31-01-2011, 13.19.27
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
questi giudizi vanno presi molto con cautela
prima cosa non sono distinti per categorie alberghiere per cui a volte
esce bene un hotel 2 stelle che comunque non ha tanti servizi di un
normale 4 stelle
le valutazini utili sono quelle oggettive, es. uno scarafaggio in camera
è uno scarafaggio, al massimo avranno sbagliato animaletto, ma il
problema igienico rimane
commenti sul personale sono soggettivi, esempio gli americano sono
abituati a personale molto espansivo ( mance ) , a me basta che mi
aiutino se ho bisogno altrimenti se si fanno i fatti loro
tanto meglio
anche definizioni come camera piccola, bagno minuscolo dipendono dalle
personem anche qui gli americanoi si aspettano piazze d' armi , a noi
bastano dimensioni più europee
colazione: molti pretendono tantissima varietà e si lamentano se non
cambia durante la settimana, poi sul posto ti accorgi che a un
mediterraneo come noi con quello che c'è al buffet potrebe variare cibi
tutti i giorni , altri sono abituati a mangiare al breakfast come a un
banchetto di nozze
la cosa migliore di trip advisor sono le foto delle camere, il motivo
pricipale per cui lo consulto
mi pare che su booking possano scrivere commenti solo i clienti , su
trip advisor chiunque
MAX
|
31-01-2011, 13.19.27
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
questi giudizi vanno presi molto con cautela
prima cosa non sono distinti per categorie alberghiere per cui a volte
esce bene un hotel 2 stelle che comunque non ha tanti servizi di un
normale 4 stelle
le valutazini utili sono quelle oggettive, es. uno scarafaggio in camera
è uno scarafaggio, al massimo avranno sbagliato animaletto, ma il
problema igienico rimane
commenti sul personale sono soggettivi, esempio gli americano sono
abituati a personale molto espansivo ( mance ) , a me basta che mi
aiutino se ho bisogno altrimenti se si fanno i fatti loro
tanto meglio
anche definizioni come camera piccola, bagno minuscolo dipendono dalle
personem anche qui gli americanoi si aspettano piazze d' armi , a noi
bastano dimensioni più europee
colazione: molti pretendono tantissima varietà e si lamentano se non
cambia durante la settimana, poi sul posto ti accorgi che a un
mediterraneo come noi con quello che c'è al buffet potrebe variare cibi
tutti i giorni , altri sono abituati a mangiare al breakfast come a un
banchetto di nozze
la cosa migliore di trip advisor sono le foto delle camere, il motivo
pricipale per cui lo consulto
mi pare che su booking possano scrivere commenti solo i clienti , su
trip advisor chiunque
MAX
|
31-01-2011, 13.19.27
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
questi giudizi vanno presi molto con cautela
prima cosa non sono distinti per categorie alberghiere per cui a volte
esce bene un hotel 2 stelle che comunque non ha tanti servizi di un
normale 4 stelle
le valutazini utili sono quelle oggettive, es. uno scarafaggio in camera
è uno scarafaggio, al massimo avranno sbagliato animaletto, ma il
problema igienico rimane
commenti sul personale sono soggettivi, esempio gli americano sono
abituati a personale molto espansivo ( mance ) , a me basta che mi
aiutino se ho bisogno altrimenti se si fanno i fatti loro
tanto meglio
anche definizioni come camera piccola, bagno minuscolo dipendono dalle
personem anche qui gli americanoi si aspettano piazze d' armi , a noi
bastano dimensioni più europee
colazione: molti pretendono tantissima varietà e si lamentano se non
cambia durante la settimana, poi sul posto ti accorgi che a un
mediterraneo come noi con quello che c'è al buffet potrebe variare cibi
tutti i giorni , altri sono abituati a mangiare al breakfast come a un
banchetto di nozze
la cosa migliore di trip advisor sono le foto delle camere, il motivo
pricipale per cui lo consulto
mi pare che su booking possano scrivere commenti solo i clienti , su
trip advisor chiunque
MAX
|
31-01-2011, 13.48.06
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
On 31 Gen, 09:57, "don camillo" <22153inva...@mynewsgate.net> wrote:[color=blue]
>
> Ribadisco il concetto che la scelta migliore sia il proprio naso, la
> propria sensibilità, la propria esperienza, altro che che i giudizi dei
> miei ******** di TRIPPAadvisor (e similari).[/color]
Non sono molto d'accordo con te. Su TA ci sono molte reces farlocche
(ti faccio un esempio: l'Ambienthotel Peru di Rimini è un'autentica
truffa e, ogni tot, pubblica o fa pubblicare, una rece farlocca di
incensimento, prova a dare un'occhiata; delle poche negative, una è la
mia), occorre un pò di naso
Ma ci sono anche molte reces autentiche, tipo le mie per non capirci
Io guardo molto a quante reces ha pubblicato un nominativo, da quanto
tempo è iscritto, sen ha pubblicato foto, e come sono nel complesso le
reces di un determinato albergo
Altro esempio concreto: prendi l' Hedonism II della Giamaica: ha
decine e decine di reces il cui titolo è una sola parola mirabolante
("meraviglioso!"; "splendido!", ecc) e che sono scritte da nominativi
che si sono iscritti per pubblicare quell'unica rece, e poi sono
scomparsi; di contro, sul medesimo hotel, ci sono altre reces, questa
volta non tanto positive, di nick che hanno girato il mondo e che
hanno pubblicato giudizi e foto di decine di hotels
Come vedi, c'è il buono e il marcio
|
31-01-2011, 13.48.06
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
On 31 Gen, 09:57, "don camillo" <22153inva...@mynewsgate.net> wrote:[color=blue]
>
> Ribadisco il concetto che la scelta migliore sia il proprio naso, la
> propria sensibilità, la propria esperienza, altro che che i giudizi dei
> miei ******** di TRIPPAadvisor (e similari).[/color]
Non sono molto d'accordo con te. Su TA ci sono molte reces farlocche
(ti faccio un esempio: l'Ambienthotel Peru di Rimini è un'autentica
truffa e, ogni tot, pubblica o fa pubblicare, una rece farlocca di
incensimento, prova a dare un'occhiata; delle poche negative, una è la
mia), occorre un pò di naso
Ma ci sono anche molte reces autentiche, tipo le mie per non capirci
Io guardo molto a quante reces ha pubblicato un nominativo, da quanto
tempo è iscritto, sen ha pubblicato foto, e come sono nel complesso le
reces di un determinato albergo
Altro esempio concreto: prendi l' Hedonism II della Giamaica: ha
decine e decine di reces il cui titolo è una sola parola mirabolante
("meraviglioso!"; "splendido!", ecc) e che sono scritte da nominativi
che si sono iscritti per pubblicare quell'unica rece, e poi sono
scomparsi; di contro, sul medesimo hotel, ci sono altre reces, questa
volta non tanto positive, di nick che hanno girato il mondo e che
hanno pubblicato giudizi e foto di decine di hotels
Come vedi, c'è il buono e il marcio
|
31-01-2011, 13.48.06
|
|
Re: A proposito di valutazioni alberghiere, Booking, TA e simili
On 31 Gen, 09:57, "don camillo" <22153inva...@mynewsgate.net> wrote:[color=blue]
>
> Ribadisco il concetto che la scelta migliore sia il proprio naso, la
> propria sensibilità, la propria esperienza, altro che che i giudizi dei
> miei ******** di TRIPPAadvisor (e similari).[/color]
Non sono molto d'accordo con te. Su TA ci sono molte reces farlocche
(ti faccio un esempio: l'Ambienthotel Peru di Rimini è un'autentica
truffa e, ogni tot, pubblica o fa pubblicare, una rece farlocca di
incensimento, prova a dare un'occhiata; delle poche negative, una è la
mia), occorre un pò di naso
Ma ci sono anche molte reces autentiche, tipo le mie per non capirci
Io guardo molto a quante reces ha pubblicato un nominativo, da quanto
tempo è iscritto, sen ha pubblicato foto, e come sono nel complesso le
reces di un determinato albergo
Altro esempio concreto: prendi l' Hedonism II della Giamaica: ha
decine e decine di reces il cui titolo è una sola parola mirabolante
("meraviglioso!"; "splendido!", ecc) e che sono scritte da nominativi
che si sono iscritti per pubblicare quell'unica rece, e poi sono
scomparsi; di contro, sul medesimo hotel, ci sono altre reces, questa
volta non tanto positive, di nick che hanno girato il mondo e che
hanno pubblicato giudizi e foto di decine di hotels
Come vedi, c'è il buono e il marcio
|
Strumenti discussione |
Cerca in questa discussione |
|
|
Modalità visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole di scrittura
|
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
Il codice vB è Disattivato
Il codice [IMG] è Disattivato
Il codice HTML è Disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10.39.50.
| |