VENDESI VENDESI VENDESI VENDESI VENDESI VENDESI VENDESI VENDESI

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.

> bè ma allora se il calcolo è questo, perchè devo pagare una casa che
quando
> c'erano le lire costava 300.000.000 ed ora mi chiedono 295.000 euri?
> non capisco il motivo, e la casa è sempre la stessa, anzi più vecchia di 5
> anni e più bisognosa di manutenzione di prima!
> per me cè qualcosa che non và, e lo sospetto dal fatto che prima in lire
io
> prendevo uno stipendio da 2.400.000 lire, ed ora mi ritrovo a prendere
poco
> più di 1.200 euri, ed anche per me son passati 5 anni e sono più vecchio e
> scoglionato di prima.
> mah.

Senti, io prima mettevo 500 lire nel cavallino meccanico per la bimba,
adesso bisogna metterci 50 eurocent.
Ha semplicemente perso capacita' di acquisto il denaro, non c'e' stato il
raddoppio del costo delle case.
Ovviamente lo stipendio non si e' raddoppiato perche' altrimenti non potrei
dire che c'e' stata "perdita di capacita' di acquisto".
:-)
Giorgio.