|
|
09-08-2008, 11.29.28
|
|
[RECE] San Pietroburgo, foto
[url]http://flickr.com/photos/28311941@N02/sets/72157606626195781/[/url]
Buona visione,
Carla & Gianluca
|
09-08-2008, 14.27.26
|
|
Re: [RECE] San Pietroburgo, foto
> [url]http://flickr.com/photos/28311941@N02/sets/72157606626195781/[/url]
Fenomenale Albano !
Ciao, Carlo
|
09-08-2008, 14.53.21
|
|
Re: [RECE] San Pietroburgo, foto
"Carla Polastro" <carlapolastro@faqparigine.it> ha scritto nel messaggio
news:6g52r8Fea7noU1@mid.individual.net...[color=blue]
> [url]http://flickr.com/photos/28311941@N02/sets/72157606626195781/[/url]
>
> Buona visione,[/color]
Molto belle! quasi stento a credere che siano fatte con una compatta da 3
Mpix (anche se su flickr vengono ulteriormente rimpicciolite). Avete usato
trepiedi o è solo merito della bella giornata? Avete usato altri
accorgimenti?
Complimenti ancora,
Ale
|
09-08-2008, 15.02.27
|
|
Re: [RECE] San Pietroburgo, foto
xander wrote:
[color=blue]
> Molto belle! quasi stento a credere che siano fatte con una compatta da 3
> Mpix (anche se su flickr vengono ulteriormente rimpicciolite). Avete usato
> trepiedi o è solo merito della bella giornata? Avete usato altri
> accorgimenti?[/color]
Direi che è merito più che altro della bella giornata e dei bei posti...:-)
[color=blue]
> Complimenti ancora,[/color]
Li trasmetterò con piacere all'autore delle foto, ovvero mio marito
Gianluca, grazie!
Ciao Ale,
Carla
|
09-08-2008, 15.48.08
|
|
Re: [RECE] San Pietroburgo, foto
"Carla Polastro" <carlapolastro@faqparigine.it> ha scritto nel messaggio
news:6g5fakFeavs3U1@mid.individual.net...
[color=blue]
> Direi che è merito più che altro della bella giornata e dei bei
> posti...:-)
>[/color]
Allora (forse) ce la posso fare anche io... Cmq devo aggiungere un altro
posto alla già infinita lista di posti da voler vedere... sigh, urge seconda
vita (o seconde ferie).
Grazie della condivisione,
Ale
|
10-08-2008, 23.33.52
|
|
Re: [RECE] San Pietroburgo, foto
xander wrote:
[color=blue]
> Molto belle! quasi stento a credere che siano fatte con una compatta
> da 3 Mpix (anche se su flickr vengono ulteriormente rimpicciolite).
> Avete usato trepiedi o è solo merito della bella giornata? Avete
> usato altri accorgimenti?[/color]
Le foto le fà il fotografo e non la macchinetta; quindi se hai gusto per
l'estetica e attenzione alla composizione è da lì che viene fuori la bella
foto.
Se poi aggiungi la padronanza della tecnica, allora diventi un
fotocazzoamatore (cit.) come me :-)
In ogni caso, alle dimensioni di Flickr andrebbe bene pure un telefonino.
Tuttavia su questa foto, che è quella che mi piace, anche alle dimensioni di
Flickr si vedono i limiti di sensore ed ottica (clipping delle alte luci e
purple fringing):
[url]http://flickr.com/photos/28311941@N02/2745188011/sizes/o/in/set-72157606626195781/[/url]
--
Saluti.
|
11-08-2008, 01.04.07
|
|
Re: [RECE] San Pietroburgo, foto
"Paquito" <pasquale.mastrangelo@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:g7njbb$stg$1@nnrp-beta.newsland.it...[color=blue]
> Le foto le fà il fotografo e non la macchinetta; quindi se hai gusto per
> l'estetica e attenzione alla composizione è da lì che viene fuori la bella
> foto.[/color]
Verissimo... e quello non dipende dalla risoluzione: anche alla risoluzione
di Flicker ci sono alcune stupende (per i miei gusti), soprattutto quelle di
paesaggi con pieno sole
[color=blue]
> Se poi aggiungi la padronanza della tecnica, allora diventi un
> fotocazzoamatore (cit.) come me :-)[/color]
:-) quando diventerò bravo ti pagherò i diritti sul termine per potermene
freggiare
[color=blue]
> Tuttavia su questa foto, che è quella che mi piace, anche alle dimensioni
> di Flickr si vedono i limiti di sensore ed ottica (clipping delle alte
> luci e purple fringing): [link][/color]
vero, sull'edificio a dx e sotto l'arco rispettivamente... Per dirti la
verità (e qui la tua opinione di me andrà sotto le scarpe) non avevo notato
che avevi caricato le foto a risoluzione originale. Infatti su alcune si
vede che sono fatte a mano, soprattutto in quelle più buie dove l'otturatore
rimane aperto più a lungo (ad esempio
[url]http://flickr.com/photos/28311941@N02/2745152431/sizes/o/in/set-72157606626195781/[/url] )
..
In questi casi, se il soggetto o l'inquadratura vale veramente la pena di
perdere 20 secondi (e se il soggetto aspetta 20 secondi!), io a) trovo un
sostegno dove poggiare la macchinetta e b) metto l'autoscatto e non tocco
proprio la macchientta in quanto sulle compatte il pulsante non è proprio
così morbido e la stessa azione di premerlo produce un piccolo movimento. So
che non riduce né la sovraesposizione (ci vorrebbe il raw + ritocco o
"azzeccare" a mano il livello di saturazione...) né il fringing ma sui
dettagli zoommati la differenza di precisione dei dettagli si vede.
Saluti,
Ale
P.S. Grazie ancora per la condivisione!
|
Strumenti discussione |
Cerca in questa discussione |
|
|
Modalità visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole di scrittura
|
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
Il codice vB è Disattivato
Il codice [IMG] è Disattivato
Il codice HTML è Disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11.28.50.
| |